《黃屍、浮絲》
這條鎖匙型的頸鏈，對陳彥霖可能別有意義，似乎從不離身。
CCTV片段中的人，並無頸鏈。
當然，即使連髮線與五官也有出入，還是沒有確實證據，可以肯定地說CCTV中的人，是找替身假扮。
不過案件太多疑點，身為跳水隊成員的游泳健將，會選擇跳海自殺？為何變成全裸浮屍？之前曝光的片段，證實她曾於示威現場出現，並批判警方濫暴，亦曾哭訴被便衣跟蹤。
香港以前很少出現浮屍案，最近卻接二連三發生，通通快速判定「沒有可疑」，這是最可疑的一點。
部份藍絲自知己方經常被揭發傳假新聞，於是指控抗爭者也一樣，認為流傳抗爭者被自殺，也是假新聞。「天下烏鴉一樣黑」，是很節省腦力的模式，因為不用思考本質的區別。
藍絲製作假新聞抹黑抗爭者，從「收錢」到「革命天使」，到「隨機襲擊市民」，那些「證據」都被推翻（「求驗傳媒」專頁功不可沒）。
至於有否抗爭者被殺、或被性侵，卻是面對黑箱作業不得不提出的質疑，理智的人沒有一口咬定必定發生，卻以現有線索，盡力追尋真相。這種合理懷疑，與假新聞不是同一種東西。
重點是，who watches the watchmen？此事如果真的發生，誰能制衡？我們不能放棄思考答案。
文：謝天下
Search